T-60

Tanky, stíhače, dělostřelectvo a ostatní pozemní technika všech věků.

Moderátoři: Dekl, Vals, Royal

Odpovědět
generalisimus
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1774
Registrován: 30 črc 2006, 13:10
Kontaktovat uživatele:

T-60

Příspěvek od generalisimus » 05 pro 2007, 18:51

V květnu 1941 dostal moskevský tankový závod č.37 zahájit výrobu nového lehkého tanku T-50 který měl nahradit tanky BT a T-26.Avšak technické závady a celková náročnost výroby způsobila že bojové jendotky nedostaly v června ani jeden stroj a naopak vedení továrny napsalo dopis Stalinovi v němž se snažilo přesvědčit nejvyšší sovětské velení o nemožnosti rychlé a hromadné výrobě tanku a lobovalo za jeho nahrazení vlastním prototypem.

Ten byl schválen a výroba tanku jenž dostal označení T-60 byla v září 1941 zahájena.
Celkově byl tank vyráběn v 6 závodech.

výška:
hmotnost:5,8t
max.rychlost:45km/h
posádka:2 muži
max.pancíř:20mm
výzbroj:
motor:70 koní
1x20mm kanon
1x7,62mm kulomet
První bojové nasazení si tank odbyl v koncem září 1941.Zde se projevili jeho hlavní slabiny.Musel se vyhýbat nepřátelským Panzrům III. a IV.Tanky velice často zapadali a pro nízkou ochranou hodnotu pancíře si od sovětských tankistů vysloužila přezdívku "bratrský hrob".

Na jaře byl 1942 prošel tan modernizací.Síla pancíře byla posílena na 35mm a výkon motoru na 85 koní.
Výroba tanku byla ovšem na podzim 1942 zastavena a tanky byli staženy do týlu kde byli používány jako tahače a školní stroje.
Celkem bylo vyrobeno cca 8000 strojů.

Stroje na základě T-60:
Na základě tanku byl mimo jiné zkonstruován samohybný raketomet(24x82mm raket) jehož bylo vyrobeno několik set kusů.

Použití T-60 nepřítelem:
Kořistní T-60 byli Nměci používány jako tahače a v protipartyzánských akcích.
Rumuni na podvozku T-60 dokonce zkonstruovali stíhač tanků s kanonem 76mm.



Obrázek

samohybný raketomet
Obrázek

rumunský stíhač tanků TACAM T-60
Obrázek
Arzael Uthor,Vrchní kapitán Šerých plášťů království terenijského

Uživatelský avatar
Royal
Plukovník
Plukovník
Příspěvky: 7148
Registrován: 10 říj 2007, 18:31
Bydliště: Jičín

Příspěvek od Royal » 05 pro 2007, 20:10

Asi by si nejvíc "rozuměl" s německým Pz. II. V literatuře z východní fronty se uvádí
od roku konce 1942 už jen T-70. Charkov 1942 sovětskou tankovou výzbroj neuvádí.

generalisimus
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1774
Registrován: 30 črc 2006, 13:10
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od generalisimus » 05 pro 2007, 20:19

Royal píše:Asi by si nejvíc "rozuměl" s německým Pz. II. V literatuře z východní fronty se uvádí
od roku konce 1942 už jen T-70. Charkov 1942 sovětskou tankovou výzbroj neuvádí.
Co vím tak se sověti snažili T-60 nenasazovat proti nepřátelským obrněncům ale jako průzkum a proti nepřátelské útoky.
Co jsem objevil byla velká obliba Rusů přidělovat je do rychlých skupin jezdectva a lyžařů během zimní ofenzívy 41/42 protože u vojsk která se měla vyhýbat těžším bojům bylo jejich nasazení výhodnější než by bylo nasadit T-34.
Arzael Uthor,Vrchní kapitán Šerých plášťů království terenijského

Uživatelský avatar
Royal
Plukovník
Plukovník
Příspěvky: 7148
Registrován: 10 říj 2007, 18:31
Bydliště: Jičín

Příspěvek od Royal » 05 pro 2007, 20:23

generalisimus píše:Co jsem objevil byla velká obliba Rusů přidělovat je do rychlých skupin jezdectva a lyžařů během zimní ofenzívy 41/42 protože u vojsk která se měla vyhýbat těžším bojům bylo jejich nasazení výhodnější než by bylo nasadit T-34.
Nemá T-60 do sněhu příliš úzké pásy ? Pokud vím, pro německé tanky u Moskvy 1941
to byl dost vážný problém.

generalisimus
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1774
Registrován: 30 črc 2006, 13:10
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od generalisimus » 05 pro 2007, 20:40

Royal píše:Nemá T-60 do sněhu příliš úzké pásy ? Pokud vím, pro německé tanky u Moskvy 1941
to byl dost vážný problém.
Zapadání bylo dost častý problém ale hlavní výhodou byla rychlost a rychlopalný kanon který byl proti rozptýlené pěchotě a neobrněným vozidlům účinější než 76mm T-34.
Arzael Uthor,Vrchní kapitán Šerých plášťů království terenijského

Uživatelský avatar
Royal
Plukovník
Plukovník
Příspěvky: 7148
Registrován: 10 říj 2007, 18:31
Bydliště: Jičín

Příspěvek od Royal » 05 pro 2007, 20:54

generalisimus píše:Zapadání bylo dost častý problém ale hlavní výhodou byla rychlost a rychlopalný kanon který byl proti rozptýlené pěchotě a neobrněným vozidlům účinější než 76mm T-34.
A kde vlastně vzali Rumuni ten 76 mm kanón ? Pravděpodobně sovětský, kořistní, ne ?
Vzpomínám si, jak Manstein v knize Ztracená vítězství hodnotil kvalitu rumunské armády
a mimo jiné uváděl nedostek moderních protitankových zbraní. Co dokáže udělat strach
z ruských tanků ...

Uživatelský avatar
William (Wildcat) Blake
Praporčík
Praporčík
Příspěvky: 505
Registrován: 11 dub 2006, 15:10
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od William (Wildcat) Blake » 05 pro 2007, 20:58

Royal píše:A kde vlastně vzali Rumuni ten 76 mm kanón ? Pravděpodobně sovětský, kořistní, ne ?
Vzpomínám si, jak Manstein v knize Ztracená vítězství hodnotil kvalitu rumunské armády
a mimo jiné uváděl nedostek moderních protitankových zbraní. Co dokáže udělat strach
z ruských tanků ...
samozřejmě :) sovětský F-22 model 1939
Obrázek

Odpovědět

Zpět na „Obrněná technika“