T - 26

Tanky, stíhače, dělostřelectvo a ostatní pozemní technika všech věků.

Moderátoři: Dekl, Vals, Royal

Uživatelský avatar
stepan-hawk
Nadporučík
Nadporučík
Příspěvky: 1422
Registrován: 16 říj 2006, 19:04
Bydliště: královská část Prahy. :-)

T - 26

Příspěvek od stepan-hawk » 01 čer 2007, 17:35

Jednotlivé modely T - 26:

kopie vickers amstrong:
6,09 tun
2*7,62 mm kulomety ve dvou věžích.
rychlost na silnicích 36km/h
dojezd max. 140 km
pancéř: čelní 15mm, boční 6mm.

velitelský model:
místo kulometu v pravé věži měl 37mm kanón.
Nevýhodou bylo pomalé nabíjení kanónu a také se občas polámal prstenec věže (uložení).

T-26 model 1932
Měl jen jednu věž vyzbrojenou 37mm kanónem
Nevýhodou bylo pomalé nabíjení kanónu a také se občas polámal prstenec věže (uložení).

T-26S model 1933
měl jen jednu věž
výzbroj:
1*45
1*kulomet protiletadlový
1* kulomet v týlu věže.
Vyrobeno kolem 5000 kusů.

OT-26 plamenometný
založený na modelu 1931.
plamenomet nahradil kulomet v pravé věži.
U novějších verzí byla odstraněna pravá věž.

OT-130 plamenometný
založený na modelu 1932
neměl kulomet

OT-133 plamenometný
založený na T-26S
neměl kulomet

ST-26
mostní tank vyvinutý v roce 1934
disponoval 7m mostem.

(bohužel měly tyto tanky nevýhodu že někdy při ostřelování kulomety s protitankovým
střelivem se z vnitřku pancíře odštěpovaly úlomky a zraňovaly posádky. Tato nevýhoda
byla odstraněna až po střetnutích s Japonskem.)
Nebyly příliš odolné proti protitankovým zbraním už od ráže 37mm.

Proto byl model 1937 vybaven posíleným pancířem na čele (26mm)

Po rusko finské válce byly na tank dopředu motovány pláty, které pancéřování posilovaly
na 50 mm.
Visi, veneri, vodpali původní verze Ceasarova výroku než se ještě jednou zamyslel. ;-)

v čechách 1526 purkmistr olomoucký.

V Itálii 1494 sultán Sulejmán vládce náš, pán všeho muslimského světa. :-)

mattnesh
Desátník
Desátník
Příspěvky: 36
Registrován: 06 dub 2007, 19:51
Bydliště: Slovakia
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od mattnesh » 01 čer 2007, 17:52

mohol si prihodiť i dáke foto, nech to má šmrnc
.. a čím som starší, tým mám viac rokov

Uživatelský avatar
Gulde
Poručík
Poručík
Příspěvky: 1020
Registrován: 21 kvě 2006, 11:59
Bydliště: Plzeň
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Gulde » 01 čer 2007, 18:34

Tenhle kraksenšlus ?
Obrázek
Obrázek
Obrázek
Jediná věc je nezbytná pro triumf zla, aby dobří lidé nic nedělali. Edmund Burke

Uživatelský avatar
stepan-hawk
Nadporučík
Nadporučík
Příspěvky: 1422
Registrován: 16 říj 2006, 19:04
Bydliště: královská část Prahy. :-)

Příspěvek od stepan-hawk » 01 čer 2007, 19:28

Já jsem rád, že jsem něco sepsal. :-)
Visi, veneri, vodpali původní verze Ceasarova výroku než se ještě jednou zamyslel. ;-)

v čechách 1526 purkmistr olomoucký.

V Itálii 1494 sultán Sulejmán vládce náš, pán všeho muslimského světa. :-)

Uživatelský avatar
hadour
Štábní praporčík
Štábní praporčík
Příspěvky: 733
Registrován: 17 črc 2006, 13:37
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od hadour » 01 čer 2007, 23:02

Stepan: diky, zajimave info

Gulde: obdrzi cenu za nejlepsi pouziti vyrazu kraksenslus ve valecne tematice
Naposledy upravil(a) hadour dne 02 čer 2007, 08:57, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
Atlantis
18. Plukovník
18. Plukovník
Příspěvky: 4707
Registrován: 08 říj 2006, 12:25
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Atlantis » 02 čer 2007, 07:29

Jj, taková obdoba raného německého Pz-III (ranného, ne verze J nebo podobné..aby zas Vals nepopichoval)
Oklamat, zmást, překvapit
("Stonewall" Jackson)

Uživatelský avatar
Gen.Erwin Rommel
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1576
Registrován: 07 úno 2006, 21:52
Bydliště: Hradec Kralové a Brno
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Gen.Erwin Rommel » 02 čer 2007, 10:11

JJ takovyhle ho ma deda na zahradce

Uživatelský avatar
Vals
23. Armádní Generál
23. Armádní Generál
Příspěvky: 8939
Registrován: 21 led 2006, 21:42
Bydliště: Nixon's back!

Příspěvek od Vals » 02 čer 2007, 10:46

Atlantis píše:Jj, taková obdoba raného německého Pz-III (ranného, ne verze J nebo podobné..aby zas Vals nepopichoval)

to není obdoba ani nejstarších verzí :P už jenom proto, že to je klasifikováno jako lehký tank. Je to obdoba LT-35, LT-34, R-35 možná i Pz II (i když to mělo parametry snad kromě průchodnosti a manévrovatelnosti horší)

Uživatelský avatar
Gulde
Poručík
Poručík
Příspěvky: 1020
Registrován: 21 kvě 2006, 11:59
Bydliště: Plzeň
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Gulde » 02 čer 2007, 22:02

Atlantis píše:Jj, taková obdoba raného německého Pz-III (ranného, ne verze J nebo podobné..aby zas Vals nepopichoval)
Jak pravil strýček Vals, tahle kára je lehkej tank, PzIII byl střední tank, takže je to spíše dvojka...jeden a půlka možná :) .
Jediná věc je nezbytná pro triumf zla, aby dobří lidé nic nedělali. Edmund Burke

Uživatelský avatar
Atlantis
18. Plukovník
18. Plukovník
Příspěvky: 4707
Registrován: 08 říj 2006, 12:25
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Atlantis » 02 čer 2007, 22:22

Já nevím, 37mm kanón, pancíř až 50mm

pro srovnání:
PzKpfw III (SdKfz 141)

Posádka: 5 mužů ( velitel, miřič, nabíječ, řidič, střelec )
Hmotnost: 15 400 až 23 200 kg
Pancéřování: 10 až 70 mm
Pohon: dvanáctiválec Maybach HL 108 TR ( od verze Ausf. E HL 120 TR) chlazený kapalinou
Výkon motoru: 180 kW při 3000 ot/min (od verze Ausf. E 220 kW)
Max. rychlost: 40 km/h
Dojezd: 150 km
Výzbroj: verze Ausf. A až E kanon 3,7 cm KwK L/45 (Ausf. E L/46,5) s asi 80 až 150 náboji,
verze Ausf. F až H kanon 5 cm KwK 38 L/42,
verze Ausf. J až M kanon 5 cm KwK 39 L/60,
verze Ausf. N kanon 7,5 cm KwK 37 L/24 s asi 60 náboji
náměr -10 stupňů až +20 stupňů,
dva kulomety MG 34 (ráže 7,92 mm) s 2700 až 4800 náboji

Verze A-E srovnatelný kanón i pancéřování

naproti tomu:
PzKpfw II ( SdKfz 121 )

Posádka: 3 muži ( velitel, střelec-radista, řidič )
Hmotnost: 9500kg
Pancéřování: 10 - 30 cm
Pohon: Maybach HL 62 TR chlazený kapalinou
Výkon motoru: 104kW při 2500 ot/min
Max. rychlost: 40km/h
Dojezd: 190 km
Výzbroj: kanon 2 cm KwK 30 L/97 s přibližně 200 náboji,
verze Ausf. F kanon 2 cm KwK 38 L/112,
kulomet MG 34 ráže 7,92 mm s přibližně 2000 náboji

tedy slabší pancíř, menší dělo...a Pz III snad s Pz II nikdo nesrovnává jako stejné :wink:
Oklamat, zmást, překvapit
("Stonewall" Jackson)

Uživatelský avatar
Vals
23. Armádní Generál
23. Armádní Generál
Příspěvky: 8939
Registrován: 21 led 2006, 21:42
Bydliště: Nixon's back!

Příspěvek od Vals » 02 čer 2007, 22:33

Atlantis píše:Já nevím, 37mm kanón, pancíř až 50mm

pro srovnání:
PzKpfw III (SdKfz 141)

Posádka: 5 mužů ( velitel, miřič, nabíječ, řidič, střelec )
Hmotnost: 15 400 až 23 200 kg
Pancéřování: 10 až 70 mm
Pohon: dvanáctiválec Maybach HL 108 TR ( od verze Ausf. E HL 120 TR) chlazený kapalinou
Výkon motoru: 180 kW při 3000 ot/min (od verze Ausf. E 220 kW)
Max. rychlost: 40 km/h
Dojezd: 150 km
Výzbroj: verze Ausf. A až E kanon 3,7 cm KwK L/45 (Ausf. E L/46,5) s asi 80 až 150 náboji,
verze Ausf. F až H kanon 5 cm KwK 38 L/42,
verze Ausf. J až M kanon 5 cm KwK 39 L/60,
verze Ausf. N kanon 7,5 cm KwK 37 L/24 s asi 60 náboji
náměr -10 stupňů až +20 stupňů,
dva kulomety MG 34 (ráže 7,92 mm) s 2700 až 4800 náboji

Verze A-E srovnatelný kanón i pancéřování

naproti tomu:
PzKpfw II ( SdKfz 121 )

Posádka: 3 muži ( velitel, střelec-radista, řidič )
Hmotnost: 9500kg
Pancéřování: 10 - 30 cm
Pohon: Maybach HL 62 TR chlazený kapalinou
Výkon motoru: 104kW při 2500 ot/min
Max. rychlost: 40km/h
Dojezd: 190 km
Výzbroj: kanon 2 cm KwK 30 L/97 s přibližně 200 náboji,
verze Ausf. F kanon 2 cm KwK 38 L/112,
kulomet MG 34 ráže 7,92 mm s přibližně 2000 náboji

tedy slabší pancíř, menší dělo...a Pz III snad s Pz II nikdo nesrovnává jako stejné :wink:

a není ti vůbec divná ta dvojnásobná váha u PzIII? :roll: T-26 a Pz III může porovnávat pouze technický diletant... je to úplně jiná třída. To je jako porovnávat křižník a torpedoborec

Uživatelský avatar
Gulde
Poručík
Poručík
Příspěvky: 1020
Registrován: 21 kvě 2006, 11:59
Bydliště: Plzeň
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Gulde » 02 čer 2007, 22:39

Vals píše:a není ti vůbec divná ta dvojnásobná váha u PzIII? :roll: T-26 a Pz III může porovnávat pouze technický diletant... je to úplně jiná třída. To je jako porovnávat křižník a torpedoborec
Nojo, ale ty si zase všimni toho 10-30 centimetrového pancéřování u PzII...nechápu jak s tím nedokázali vyhrát válku :) .


Ale vážně, 2cm kanón mluví za vše.
Jediná věc je nezbytná pro triumf zla, aby dobří lidé nic nedělali. Edmund Burke

Uživatelský avatar
Atlantis
18. Plukovník
18. Plukovník
Příspěvky: 4707
Registrován: 08 říj 2006, 12:25
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Atlantis » 02 čer 2007, 22:56

Vals píše:a není ti vůbec divná ta dvojnásobná váha u PzIII? :roll: T-26 a Pz III může porovnávat pouze technický diletant... je to úplně jiná třída. To je jako porovnávat křižník a torpedoborec
Já Ti nevím...když jsi ochotný srovnat jako rovnocenné naše LT-35, které měly 10.5 tuny a pancíř 25mm a 3,7mm dělo (a všimni si, je to taky lehký tank) s Pz III...

btw: Aby nedošlo k omylu. Já tu nemluvím o T-26 vz 32 nebo 33, ale o vzorech 38/39, které už vážily přes 10 tun a měly dokonce 47mm kanón a 20mm pancíř přímo s přídavnými pláty až na těch 50mm
Oklamat, zmást, překvapit
("Stonewall" Jackson)

Uživatelský avatar
Gulde
Poručík
Poručík
Příspěvky: 1020
Registrován: 21 kvě 2006, 11:59
Bydliště: Plzeň
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Gulde » 02 čer 2007, 23:34

Atlantis píše:Já Ti nevím...když jsi ochotný srovnat jako rovnocenné naše LT-35, které měly 10.5 tuny a pancíř 25mm a 3,7mm dělo (a všimni si, je to taky lehký tank) s Pz III...

btw: Aby nedošlo k omylu. Já tu nemluvím o T-26 vz 32 nebo 33, ale o vzorech 38/39, které už vážily přes 10 tun a měly dokonce 47mm kanón a 20mm pancíř přímo s přídavnými pláty až na těch 50mm
Hmm, a my jsme taky mohli mluvit o Abramsu, a taky jsme to neřekli... :wink: :lol:
Jediná věc je nezbytná pro triumf zla, aby dobří lidé nic nedělali. Edmund Burke

Uživatelský avatar
Matej von Jakubčo
Štábní praporčík
Štábní praporčík
Příspěvky: 659
Registrován: 06 srp 2007, 19:15
Bydliště: Pohorelá
Kontaktovat uživatele:

T-26

Příspěvek od Matej von Jakubčo » 11 srp 2007, 11:03

T-26 bol najrozšírenejší tank v sovietskej armáde a bol určený na priamu podporu pechoty(každá pešia divízia mala jeden prápor týchto tankov) a tvoril aj sučasť mechanizovaných zborov medzi 1933 až 1941(do ich eliminácie).Jeho počet bol okolo 12000.A ešte doplnok k verziám T-26.

T-26A delostrelecký tank vz. 1933
výzbroj 1x76,2mm delo
2xguľomety
Pán zo Švihova

Fable de Lavoisér, mobilizačný zmocnenec oblasti Le Mans

ČSR 1920- ČSSD -43 mandátov
Ministerstvo sociálnych vecí

Odporca 1.SR , Tisa , fašistov a nacistov všeobecne

Demoralizátor pracovného procesu na okresnom súde v Brezne :)

Uživatelský avatar
jean2005
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1719
Registrován: 25 črc 2007, 10:04
Bydliště: poblíž vísky Pardubic...

Příspěvek od jean2005 » 16 srp 2007, 08:29

Při tom všem srovnávání, kolik bylo Pz-II, nebo Pz-III v roce 1933, nebo třeba i v roce 1939?
A výkon 45mm kanónu z pozdějších verzí (47mm je, doufám, překlep :wink: ) bude asi taky trochu vyšší, než 37mm Pz-III i Lt-35 a Lt-38. A to nejen průbojně, ale i účinkem proti soft cílům..

Uživatelský avatar
Vals
23. Armádní Generál
23. Armádní Generál
Příspěvky: 8939
Registrován: 21 led 2006, 21:42
Bydliště: Nixon's back!

Příspěvek od Vals » 16 srp 2007, 08:37

jean2005 píše:Při tom všem srovnávání, kolik bylo Pz-II, nebo Pz-III v roce 1933, nebo třeba i v roce 1939?
A výkon 45mm kanónu z pozdějších verzí (47mm je, doufám, překlep :wink: ) bude asi taky trochu vyšší, než 37mm Pz-III i Lt-35 a Lt-38. A to nejen průbojně, ale i účinkem proti soft cílům..
To bych zrovna moc netvrdil. Německý 37mm kanon byl vynikající... zatímco 45mm kanon byl velmi průměrný. Proti měkkým cílům však asi měl mírně větší účinnost (i když ne o moc)

Uživatelský avatar
jean2005
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1719
Registrován: 25 črc 2007, 10:04
Bydliště: poblíž vísky Pardubic...

Příspěvek od jean2005 » 16 srp 2007, 10:23

3,7cm Kwk 36 úsťová rychlost 745m/s, průraznost pancíře sklon 60 stupňů vzdálenost 100/500/1000m: 34/29/22mm
45mm 20K (ta stará kratší a horší verze) 757 m/s 43/31/28mm
takže až tak špatnej nebyl :wink:

Uživatelský avatar
Matej von Jakubčo
Štábní praporčík
Štábní praporčík
Příspěvky: 659
Registrován: 06 srp 2007, 19:15
Bydliště: Pohorelá
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Matej von Jakubčo » 15 zář 2007, 07:30

V roku 1933 nebol ani jeden tank PII alebo PIII.A v 1939 bolo asi 90 PIII a asi 1220 PII.
Pán zo Švihova

Fable de Lavoisér, mobilizačný zmocnenec oblasti Le Mans

ČSR 1920- ČSSD -43 mandátov
Ministerstvo sociálnych vecí

Odporca 1.SR , Tisa , fašistov a nacistov všeobecne

Demoralizátor pracovného procesu na okresnom súde v Brezne :)

Uživatelský avatar
jean2005
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1719
Registrován: 25 črc 2007, 10:04
Bydliště: poblíž vísky Pardubic...

Příspěvek od jean2005 » 20 zář 2007, 14:57

Matej von Jakubčo píše:V roku 1933 nebol ani jeden tank PII alebo PIII.A v 1939 bolo asi 90 PIII a asi 1220 PII.
No právě, a kolik měli v té době Rusové T-26 (+další, jako BT...)

Odpovědět

Zpět na „Obrněná technika“