T34/85 versus Panter VI. Tiger
- Phoenix
- 18. Plukovník
- Příspěvky: 2631
- Registrován: 22 led 2006, 21:58
- Bydliště: Mníšek pod Brdy(okolí Prahy)
- Kontaktovat uživatele:
T34/85 versus Panter VI. Tiger
Jakej tank je podle vas lepsi a proc(jestli ma nekdo nejakou tabulku o srovnani techto tanku sup ji sem
Hetharia: Kníže Pavel z Pavlínova, král Terenie
Omluvte mi můj pravopis, ale jsem spíše matikář :D:D
Omluvte mi můj pravopis, ale jsem spíše matikář :D:D
1) Správně to má být Panzer VI Tiger
2) Tigery nedokázali zničit T-34 na krátkou vzdálenost
3) Tigery neměly zkosené pancéřování, takže muselo být širší, takže se zvýšila hmotnost, zatímco T-34 nepotřeboval tak silné pancéřování, takže byl lehčí a rychlejší při menší spotřebě paliva.
4) T-34 měly kvalitní motor, takže při velkých mrazech nebyl problém nastartovat, velice dobrý podvozek, takže mezi pojezdovými koly se nedostávalo bahno a kamení.
Celkově se nedá říct, jaký je lepší, musela by ta otázka být podrobnější. Je to alespoň můj názor.

2) Tigery nedokázali zničit T-34 na krátkou vzdálenost
3) Tigery neměly zkosené pancéřování, takže muselo být širší, takže se zvýšila hmotnost, zatímco T-34 nepotřeboval tak silné pancéřování, takže byl lehčí a rychlejší při menší spotřebě paliva.
4) T-34 měly kvalitní motor, takže při velkých mrazech nebyl problém nastartovat, velice dobrý podvozek, takže mezi pojezdovými koly se nedostávalo bahno a kamení.
Celkově se nedá říct, jaký je lepší, musela by ta otázka být podrobnější. Je to alespoň můj názor.
Vzhledem k tomu že tam je napsáno T34/85 tak v rukou dobře vycvičené posádky bude T34 v převaze.Pokud by to bylo pouze T37/76 tak je zase v převaze Tiger.Každopádně je to vcelku bezvýznamná otázka,jedná se o zcela rozdílnou kategoryji tanků a nelze je proto porovnávat.Správnější by byla otázka který z tanku Panter/T34/85 a třeba Sherman je lepší.
- Phoenix
- 18. Plukovník
- Příspěvky: 2631
- Registrován: 22 led 2006, 21:58
- Bydliště: Mníšek pod Brdy(okolí Prahy)
- Kontaktovat uživatele:
Ne vse ma svuj smysl.Me totiz jeden clovek ze tridy tvrdi ze tank T34 je lepsi nez tiger
a) t ma vetsi pancir
b)T je naftak s tim souhlasíim
c) T meli delsi dostrel s tim souhlasim
atd. atd. proste tvrdi ze je lepsi
a) t ma vetsi pancir

b)T je naftak s tim souhlasíim
c) T meli delsi dostrel s tim souhlasim
atd. atd. proste tvrdi ze je lepsi
Hetharia: Kníže Pavel z Pavlínova, král Terenie
Omluvte mi můj pravopis, ale jsem spíše matikář :D:D
Omluvte mi můj pravopis, ale jsem spíše matikář :D:D
Jako jednoznačnou převahu má Tiger ten kanon,ale dál už nic.Pancíř je sice o něco silnější,ale není nijak tvarován k drázění projektilů,a pokud Téčko zkrátí vzdálenost pod 800m tak už nemá problém Tigra zlikvidovat.Každopádně zaleží na kvalitě osádek a podmínkám boje.Prostě nelze zodpovědně říct že je jeden z nich lepší,je pouze možné vyjmenovat přednosti obou a zápory.
- Jack Percy Scott
- Vojín
- Příspěvky: 2
- Registrován: 31 kvě 2006, 12:03
- Bydliště: Klosterle
jak rika jedno porekadlo:
Kdyz potka t-34ka Tigra,tak smekne.
vez,pro ty kdo nepochopili
t-34/85 by se mel srovnavat s konigstigrem,protoze vznikli hruba ve stejny dobe jako nastupci svejch predchudcu. kdyz uz teda je srovnavat,protoze tecko je STREDNI tank,ne TEZKEJ tank. to je jak srovnavat t-60ku a pzkpfw3
preci jen tiger by se srovnaval s t-34/76,ne 85.
t-34 jak 76 tak 85 je ve tride s pzkpfw4. a jako celek ji celou prekonava,protoze jediny tanky z rodiny Ctyrek schopny s teckem drzet krok byly hacko a ejko. ale presto to jen byly vylepseny verze prumernyho tanku,o genialite konstrukce tecka se jim ani nemohlo zdat.
no,a kdyz nemci hledali odpoved na tank proti tecku, vznikla nemecka verze tecka,a to totiz panther. a ten je preci jen uplne jinde. soveti neudelali zadny t-34 II,takze panther je holt lepsi. presto zvlast 85ka se svim skvelym kanonem a jizdnima vlastnostma byla porad dustojnym souperem az do konce valky.
abych odpovedel na otazku t-34/85 vs tiger I-tak volim tiger. kdyz by se potkali,v t-34ce bych bejt vazne nechtel....
Kdyz potka t-34ka Tigra,tak smekne.
vez,pro ty kdo nepochopili

t-34/85 by se mel srovnavat s konigstigrem,protoze vznikli hruba ve stejny dobe jako nastupci svejch predchudcu. kdyz uz teda je srovnavat,protoze tecko je STREDNI tank,ne TEZKEJ tank. to je jak srovnavat t-60ku a pzkpfw3

preci jen tiger by se srovnaval s t-34/76,ne 85.
t-34 jak 76 tak 85 je ve tride s pzkpfw4. a jako celek ji celou prekonava,protoze jediny tanky z rodiny Ctyrek schopny s teckem drzet krok byly hacko a ejko. ale presto to jen byly vylepseny verze prumernyho tanku,o genialite konstrukce tecka se jim ani nemohlo zdat.
no,a kdyz nemci hledali odpoved na tank proti tecku, vznikla nemecka verze tecka,a to totiz panther. a ten je preci jen uplne jinde. soveti neudelali zadny t-34 II,takze panther je holt lepsi. presto zvlast 85ka se svim skvelym kanonem a jizdnima vlastnostma byla porad dustojnym souperem az do konce valky.
abych odpovedel na otazku t-34/85 vs tiger I-tak volim tiger. kdyz by se potkali,v t-34ce bych bejt vazne nechtel....

The Dark Lord
- Wothan
- Praporčík
- Příspěvky: 504
- Registrován: 22 led 2006, 22:05
- Bydliště: Olomouc, štáb vrchního velení skupiny armád Mütte
- Kontaktovat uživatele:
Tato otýkza není vhodně položena. Jedá se o rozdílné kategorie tanků.....Na každý typ se kladly jiné nároky a byl koncipován pro jiný způob boje. Spíše bych to porovnával s Pantherem.......
Ale celkově vzato byl určitě lepší v těchto oblastech. Způsob boje - přípava posádky, morálka a za druhé kvaliznější zpracování ( dělo, zaměřovací technika,....)
Ale celkově vzato byl určitě lepší v těchto oblastech. Způsob boje - přípava posádky, morálka a za druhé kvaliznější zpracování ( dělo, zaměřovací technika,....)
"Motor zvítězil nad koněm; a kanón nad kopím"


- NailNail
- Svobodník
- Příspěvky: 17
- Registrován: 24 dub 2006, 19:39
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Německá verse T-34? Já snad špatně čtu. Beru, že Panther byl odpovědí na T-34, ale neberu, že je to německá verse T-34. Stačí se jenom podívat na výkresy a pár fotek. Je jasné, že ty tanky mnoho společného nemají, kromě toho, že byly primárně určeny na ničení obrněné síly nepřítele.Jack Percy Scott píše:jak rika jedno porekadlo:
Kdyz potka t-34ka Tigra,tak smekne.
vez,pro ty kdo nepochopili![]()
t-34/85 by se mel srovnavat s konigstigrem,protoze vznikli hruba ve stejny dobe jako nastupci svejch predchudcu. kdyz uz teda je srovnavat,protoze tecko je STREDNI tank,ne TEZKEJ tank. to je jak srovnavat t-60ku a pzkpfw3![]()
preci jen tiger by se srovnaval s t-34/76,ne 85.
t-34 jak 76 tak 85 je ve tride s pzkpfw4. a jako celek ji celou prekonava,protoze jediny tanky z rodiny Ctyrek schopny s teckem drzet krok byly hacko a ejko. ale presto to jen byly vylepseny verze prumernyho tanku,o genialite konstrukce tecka se jim ani nemohlo zdat.
no,a kdyz nemci hledali odpoved na tank proti tecku, vznikla nemecka verze tecka,a to totiz panther. a ten je preci jen uplne jinde. soveti neudelali zadny t-34 II,takze panther je holt lepsi. presto zvlast 85ka se svim skvelym kanonem a jizdnima vlastnostma byla porad dustojnym souperem az do konce valky.
abych odpovedel na otazku t-34/85 vs tiger I-tak volim tiger. kdyz by se potkali,v t-34ce bych bejt vazne nechtel....
- Phoenix
- 18. Plukovník
- Příspěvky: 2631
- Registrován: 22 led 2006, 21:58
- Bydliště: Mníšek pod Brdy(okolí Prahy)
- Kontaktovat uživatele:
Si nepochopil duvod proc to srovnavameNailNail píše:Tady se zase srovnávají hrušky s jablkama. Jak můžete srovnávat těžký tank se středním? To není normální. T34/76 srovnávejte s Pz-IV a T34/85 s Pz-V Panther. Pz-VI Tiger srovnávejte se srovnatelným, čili KV-1/85 nebo IS-2.
Hetharia: Kníže Pavel z Pavlínova, král Terenie
Omluvte mi můj pravopis, ale jsem spíše matikář :D:D
Omluvte mi můj pravopis, ale jsem spíše matikář :D:D
- NailNail
- Svobodník
- Příspěvky: 17
- Registrován: 24 dub 2006, 19:39
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Asi ne. No to neva. Tady jsou čísla. Je to udělaný takhle hnusně, protože i když to udělám ve wordu, pěkně naformátuju, tak se to tady zmrší a už mě to nebaví předělávat. Jsou uvedená v pořadí: čelo věže, štít kanónu, čelo korby, čelo vany, boky věže, boky korby, boky vany a záď věže a korby.Phoenix píše: Si nepochopil duvod proc to srovnavame
Max vzdálenost, na kterou Tiger probíjel T-34/85: 1400, 400, 100, 100, 2200, 2100, 3500, 3200, 2100.
A teď naopak. Čili na jakou vzdálenost probíjel T-34/85 Tiger: 500, 0, 300, 200, 1600, 1600, 2900, 1600, 1500.
Jenže to jsou čísla, která se v reálu dost lišila. Rusové měli poměrně dost různorodou kvalitu oceli a Nemci ke konci války pro změnu nedostatek legujících prvků atd, čili to s těma číslama mohlo potom dělat zajímavé kousky.

Jinak tabulka obsahuje i spojenecké tanky, ale to už se mi psát nechtělo. Šlo udělat i to, že bych ten texťák uložil na web a dal odkaz, ale ja jsem lííííínééééééj.

- Wothan
- Praporčík
- Příspěvky: 504
- Registrován: 22 led 2006, 22:05
- Bydliště: Olomouc, štáb vrchního velení skupiny armád Mütte
- Kontaktovat uživatele:
No to je věc 1., za druhé domu bylo taky proto, že němekej průmysl byl nejlepší a proto by se němci nikdy neuchýlili ke kopírování nepřátelkského stroje....NailNail píše: Pravda, pokud vezmu v potaz vývoj Pantheru, tak jedna varianta byla podobná , co se týče siluety, T-34 a proto ji opustili, aby se to na bojišti nepletlo.
"Motor zvítězil nad koněm; a kanón nad kopím"


- Wothan
- Praporčík
- Příspěvky: 504
- Registrován: 22 led 2006, 22:05
- Bydliště: Olomouc, štáb vrchního velení skupiny armád Mütte
- Kontaktovat uživatele:
No a ještě něco ta tvoje tabulka t je pouhá teorie..... ve skutenosti to takle zdaleka neplatilo. Záleželo na úhlec postavení stroje, dopadu projektilu, místo zásahu na daé partii....prostě byc to zase až tak nebral.Wothan píše: No to je věc 1., za druhé domu bylo taky proto, že němekej průmysl byl nejlepší a proto by se němci nikdy neuchýlili ke kopírování nepřátelkského stroje....
"Motor zvítězil nad koněm; a kanón nad kopím"


- Jack Percy Scott
- Vojín
- Příspěvky: 2
- Registrován: 31 kvě 2006, 12:03
- Bydliště: Klosterle
vzdyt panther vzniknul jako odpoved na otazku jestli t-34 jen sproste okopirovat,nebo udelat novej design.Wothan píše: No to je věc 1., za druhé domu bylo taky proto, že němekej průmysl byl nejlepší a proto by se němci nikdy neuchýlili ke kopírování nepřátelkského stroje....
protoze ale nemeli autorsky prava a holt po piratech se jde

noale prisli tim o hlavni vyhodu-snadnou hromadnou vyrobu. v porovnani s teckem byl panther nejen nekolikanasobne drazsi,ale taky nekolikanasobne tezsi na vyrobu. takze holt vzdycky bylo nejmin pet tecek na jednoho panthera v realu,a i kdyz jich par panther sejmul,ty co zbyly nakonec dojeli az do berlina. o tom to je
The Dark Lord
- doctoreX
- Nadrotmistr
- Příspěvky: 219
- Registrován: 09 srp 2006, 20:13
- Bydliště: Prague/Czech republic
- Kontaktovat uživatele:
blbost
Jak chcete srovnávat Tigera s T 34? To bysle rovnou mohli srovnávat T 34 s Pz II, je to blbost. Můžeme srovnávat Tigera a KV1 a KV2, to potom vítězí tiger nebo T 34 a Pz III nebo Pantherem, Pz III je horší a Panther měl dvajnásobnej dostřel, lepší pancéřování, větší úsťovou rychlost kanonu, skvěle řešená pojezdová kola, na druhou stranu byl poruchovej a motor po zásahu vybuchoval, diesel v T 34/72 jenom hořel