Otázky a připomínky na Pána hry

Moderátoři: Dekl, Vals, Jan III.

Uživatelský avatar
Vals
23. Armádní Generál
23. Armádní Generál
Příspěvky: 8927
Registrován: 21 led 2006, 21:42
Bydliště: Nixon's back!

Re: Otázky a připomínky na Pána hry

Příspěvek od Vals » 04 kvě 2017, 20:01

Nerad do toho zasahuji, protože se mne aktuální spor zas tak netýká, ale osobně jsem toho názoru, že změny pravidel jsou potřeba - ale v průběhu hry by měly být v zásadě odsouhlaseny hlavně hráči. Je nás tady relativně hrstka, všichni jsme aktivní a myslím schopní se vyjádřit a domluvit se i mezi koly... Není tedy důvod, aby PH nepřijal spíše mediační roli a dle něj potřebnou změnu pravidel předem nenavrhnul do pléna.

Sám omezení stavebnictví podporuji - původně jsem koneckonců sám předpokládal, že od toho jsou ruiny a tím je horní limit předem dán. Ale pokud má Hauen takto nastavený svůj hlavní bonus a takto od začátku budovanou strategii a způsob hry, přijde mi trochu nešetrné z kola na kolo ho odstřihnout a svým způsobem nutit do změny svého herního stylu.

Za sebe bych rád viděl rozuzlení - přijde mi, že se tu v zásadě všichni shodujeme, ale potřebujeme to vědět "oficiálně", aby se celá aféra rozsekla a šlo pokračovat bez přetrvávajícího špatného dojmu v kterékoli ze stran.

Uživatelský avatar
Jan III.
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1779
Registrován: 09 bře 2012, 15:55

Re: Otázky a připomínky na Pána hry

Příspěvek od Jan III. » 05 kvě 2017, 05:30

Pánové, nevím, kde martas přišel na to, že se má jednat hned o oficiální pravidlo.
Původní záměr byl "postihnout" Hauen dočasným efektem, s účinností na 1k4 kol, jehož vyvolání má příčiny ve velkém stavebním boomu, který v knížectví probíhá. Zpráva ostatně začínala slovy: "HSS hlásí, že...," nikoliv "Zavádím nové pravidlo..."

Každopádně nemám čas ani náladu se tímto *** nadále zabývat. Nic nebude, ukončuji debatu a nemíním se k ní nadále vyjadřovat. Howg.
konzul Decimus "Semotus" Purpurový
První Rádce Telendir Lingwenský
Edmund Granddale, král Východní Anglie
Jan Tarmun z Jezerního Vědrokrvu, zvaný Jantar z jezera, Malleus maleficarum, paladin Světla Svatého, vůdce Hornozemské aliance
Vrchní Hejtman Táborského Svazu Jan Oldřich z Černovic(†)
Jan Tarmun I. z Jezerních Vědrokrv, velmistr Řádu Dlátenického, biskup Taulunský a právoplatný král Terenie
Parwaein I. Tamnicir, kníže Větrodolský, první rádce Svojška I., krále Kalwenského(†)
Lothar I., Markus I. Ansa, král Slaromský
Polní podmaršálek Johann Peter de Beaulieu, vrchní velitel rakouských vojsk v Itálii 1796
Kde je vůle, je i způsob!

Uživatelský avatar
Minreth
Podplukovník
Podplukovník
Příspěvky: 3653
Registrován: 03 pro 2009, 17:57

Re: Otázky a připomínky na Pána hry

Příspěvek od Minreth » 05 kvě 2017, 10:44

Martas ti to samozřejmě psal, kde to vzal.
Minreth píše:No proč. Protože limit prospektorů na tah jsi taky nikomu neoznámil a dozvídali jsme se to navzájem od sebe a stále není zanesený do pravidel. Tj. takhle už pravidla vydáváš. Pokud to nemělo platit hromadně, měl jsi to napsat rovnou.
A ostatně, Jane, když se tě zeptám "Proč měníš pravidla během hry?" a ty mi odpovíš "Konec diskuse, sezení začíná," tak to už vypadá, že jsi to za pravidlo v tu dobu považoval i ty... A je zajímavé, že s tvrzením, že je to jen dočasné omezení mojí frakce (což by již bylo její jasné poškození) s tím vyrukoval až po několika dnech.
Jan III. píše:Každopádně nemám čas ani náladu se tímto *** nadále zabývat. Nic nebude, ukončuji debatu a nemíním se k ní nadále vyjadřovat. Howg.
A vážně se zkus zamyslet nad bodem E, který jsem ti psal na FB. Je to psáno upřímně. Tenhle despotický přístup se pro textovku doopravdy nehodí. Ubi sementem feceris, ita mettes. Itaque fece cum cetero. Tum bene mettes.
Kronikář hetharijský, byzantský a wylamský, historik Res Publicy
Velkovévoda Friedrich I. Bádenský (Německo 1866)
Martin z Blatavníka (†), velitel Plzeňského landfrýdu, a jeho syn Jošt z Blatavníka, pán Plzně, Tachova a Žebráku (Husitské války)
Lord Eldred Arryn, princ Hory a Údolí, pán Orlího Hnízda, Strážce Východu a Ochránce Údolí (Blackfyreovo povstání)
Dóže Manuel Saggio z Luccy, arcibankéř italský (Itálie 1796)
Aeddan I. Gwyrdd, král velšský, iarla jihoirský a západomercijský (Anglie 960)
Sigismund III. Stříbrovlasý (†), kníže hauenský, a jeho synovec Dietrich I. Obnovitel, král kvilamský a kníže hauenský (Pět knížectví)

tarava
Major
Major
Příspěvky: 2024
Registrován: 28 led 2014, 23:40
Bydliště: Sušice/Praha

Re: Otázky a připomínky na Pána hry

Příspěvek od tarava » 05 kvě 2017, 21:19

Jane, takže i to omezení prospektorů není pravidlem ale jen dočasným efektem či co? A platí jen pro Riedum nebo i pro ostatní? Takže já mohu stavět klidně 10 staveb najednou? Pokud provádíš takovéto polovičaté věci, tak se nemůžeš divit, že hráči k tomu maj výhradu a nechápou tě.

Každopádně utnutí diskuse, místo řádného osvětlení situace, je ta nejdebilnější možnost, kterou si mohl zvolit.
Kvilam: kníže Randolf "Zweihänder" Seufer
Anglie 960: Harald II. Norský řečený Šedoplášť
Wylamské války: císař Palladius I. Kýnigos, vévoda Theodoros I. Kýnigos(abdikoval)
Hetharia 4 - Dva králové: kníže Vesmen I. Corvus, pán Brány
Hetharia 3 - Založení Kalwenu: kníže Vesmen I. Corvus, pán Brány
Hetharia 1 - Příchod temnoty: Lid města Kary - kapitán Hagen
Blackfyreovo povstání: ser Aegor 'Bittersteel' Rivers
Husitské války: Sirotčí svaz - hejtman Michal Jiskra ze Sušice
Byzanc 1214: Serenissima Repubblica di San Marco - dóže Tarava II. di Orseolo
Německo 1866: Rýnský spolek

Uživatelský avatar
Minreth
Podplukovník
Podplukovník
Příspěvky: 3653
Registrován: 03 pro 2009, 17:57

Re: Otázky a připomínky na Pána hry

Příspěvek od Minreth » 06 čer 2017, 19:21

Má almanach nějaký dopad na hru?
Kronikář hetharijský, byzantský a wylamský, historik Res Publicy
Velkovévoda Friedrich I. Bádenský (Německo 1866)
Martin z Blatavníka (†), velitel Plzeňského landfrýdu, a jeho syn Jošt z Blatavníka, pán Plzně, Tachova a Žebráku (Husitské války)
Lord Eldred Arryn, princ Hory a Údolí, pán Orlího Hnízda, Strážce Východu a Ochránce Údolí (Blackfyreovo povstání)
Dóže Manuel Saggio z Luccy, arcibankéř italský (Itálie 1796)
Aeddan I. Gwyrdd, král velšský, iarla jihoirský a západomercijský (Anglie 960)
Sigismund III. Stříbrovlasý (†), kníže hauenský, a jeho synovec Dietrich I. Obnovitel, král kvilamský a kníže hauenský (Pět knížectví)

Uživatelský avatar
Jan III.
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1779
Registrován: 09 bře 2012, 15:55

Re: Otázky a připomínky na Pána hry

Příspěvek od Jan III. » 06 čer 2017, 19:38

Minreth píše:Má almanach nějaký dopad na hru?
Spíše pro ty, kteří rádi RP. (Což je kupříkladu právě Hauen :D ) Systém vazalských desátků nemáme, tudíž jde spíše o takový kosmetický doplněk, dokreslující herní svět. Že by nějaký váš vazal jen tak z nudy vyvolal rebelii, se bát nemusíte. Jde-li vám pouze o válčení a RP vás nezajímá, není to problém.

Dopad tedy bude, mimo RP případy, velmi, velmi malý.
konzul Decimus "Semotus" Purpurový
První Rádce Telendir Lingwenský
Edmund Granddale, král Východní Anglie
Jan Tarmun z Jezerního Vědrokrvu, zvaný Jantar z jezera, Malleus maleficarum, paladin Světla Svatého, vůdce Hornozemské aliance
Vrchní Hejtman Táborského Svazu Jan Oldřich z Černovic(†)
Jan Tarmun I. z Jezerních Vědrokrv, velmistr Řádu Dlátenického, biskup Taulunský a právoplatný král Terenie
Parwaein I. Tamnicir, kníže Větrodolský, první rádce Svojška I., krále Kalwenského(†)
Lothar I., Markus I. Ansa, král Slaromský
Polní podmaršálek Johann Peter de Beaulieu, vrchní velitel rakouských vojsk v Itálii 1796
Kde je vůle, je i způsob!

Uživatelský avatar
Minreth
Podplukovník
Podplukovník
Příspěvky: 3653
Registrován: 03 pro 2009, 17:57

Re: Otázky a připomínky na Pána hry

Příspěvek od Minreth » 06 čer 2017, 21:27

Spíš jestli ta kniha fakt existuje v tom světě a je známá - kde ten Brčko je atp...
Kronikář hetharijský, byzantský a wylamský, historik Res Publicy
Velkovévoda Friedrich I. Bádenský (Německo 1866)
Martin z Blatavníka (†), velitel Plzeňského landfrýdu, a jeho syn Jošt z Blatavníka, pán Plzně, Tachova a Žebráku (Husitské války)
Lord Eldred Arryn, princ Hory a Údolí, pán Orlího Hnízda, Strážce Východu a Ochránce Údolí (Blackfyreovo povstání)
Dóže Manuel Saggio z Luccy, arcibankéř italský (Itálie 1796)
Aeddan I. Gwyrdd, král velšský, iarla jihoirský a západomercijský (Anglie 960)
Sigismund III. Stříbrovlasý (†), kníže hauenský, a jeho synovec Dietrich I. Obnovitel, král kvilamský a kníže hauenský (Pět knížectví)

Uživatelský avatar
Jan III.
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1779
Registrován: 09 bře 2012, 15:55

Re: Otázky a připomínky na Pána hry

Příspěvek od Jan III. » 07 čer 2017, 02:44

Minreth píše:Spíš jestli ta kniha fakt existuje v tom světě a je známá - kde ten Brčko je atp...
Jo takhle! :D

Kniha známá ještě není, páč v herním světě vyjde až v rámci dalšího přepočtu. B)
konzul Decimus "Semotus" Purpurový
První Rádce Telendir Lingwenský
Edmund Granddale, král Východní Anglie
Jan Tarmun z Jezerního Vědrokrvu, zvaný Jantar z jezera, Malleus maleficarum, paladin Světla Svatého, vůdce Hornozemské aliance
Vrchní Hejtman Táborského Svazu Jan Oldřich z Černovic(†)
Jan Tarmun I. z Jezerních Vědrokrv, velmistr Řádu Dlátenického, biskup Taulunský a právoplatný král Terenie
Parwaein I. Tamnicir, kníže Větrodolský, první rádce Svojška I., krále Kalwenského(†)
Lothar I., Markus I. Ansa, král Slaromský
Polní podmaršálek Johann Peter de Beaulieu, vrchní velitel rakouských vojsk v Itálii 1796
Kde je vůle, je i způsob!

Uživatelský avatar
Golemnewton
Rotmistr
Rotmistr
Příspěvky: 191
Registrován: 06 lis 2014, 17:13

Re: Otázky a připomínky na Pána hry

Příspěvek od Golemnewton » 15 čer 2017, 09:28

Přicházím s návrhem, který by bylo lepší řešit před začátkem hry. Mluvím o obyčejné pěchotě, jejíž popis by jí měl stavět do role absolutního ničeho, co je na bojišti jen jako něco, co mohou ostatní zabíjet:
"Bojový výcvik je nulový a podobně i výzbroj je mizerná. Kopí, sekery, sem tam vidle, meče jenom výjimečně. Bojují počtem."

Přičemž se s tím trochu tluče popis u mých kušníků:
"Mimo to jsou měšťané dobře vyzbrojeni i pro boj zblízka. Kombinace krátkého meče, štítu a vycpávané zbroje jim umožňuje bojovat stejně dobře, jako běžná lehká pěchota."

To, jak je nyní obyčejná pěchota popsaná, by mělo znamenat, že jich bude polovina mrtvá po jedné salvě, seuferští rytíři by jich měli rozsekat libovolný počet, aniž by sami měli ztráty, sekerníkům s velkými štíty by taky nemohli nic udělat a chtěl bych vidět podobně vybavenou pěchotu vidět bojovat proti lesu pík.

Co tedy navrhuji, je změnit jejich popis tak, aby jejich herní efektivita (protože v boji jsou docela použitelní) odpovídala jejich popisu. Sice alespoň: mix seker, krátkých mečů a kopí s případným malým štítem a/nebo lehkou zbrojí. Šlo by jen o kosmetickou úpravu, jejich bojový výkon by zůstal samozřejmě stejný.

Proč to vůbec píšu, když je to v podstatě pro hru jedno? Jsem naštvaný na vlastní vojáky, když si nejsou schopni poradit s bandou sedláků bez výcviku, zbroje a štítů. Tohle by je mohlo omlouvat :-).
Ulrich Skálovec, purkmistr svobodného města Riedum

Uživatelský avatar
Minreth
Podplukovník
Podplukovník
Příspěvky: 3653
Registrován: 03 pro 2009, 17:57

Re: Otázky a připomínky na Pána hry

Příspěvek od Minreth » 15 čer 2017, 10:37

V tom se shodneme. Klidně zkopíruj tenhle popisek z Hetharie :)
"Obyčejná pěchota. Nikterak dobře trénovaná se směskou zbraní. Nejčastěji jsou k vidění kopí a meče, sem tam štít a brnění. Umí držet linii, ale pod přímou palbou a nájezdem těžkého jezdectva kolísají."
Kronikář hetharijský, byzantský a wylamský, historik Res Publicy
Velkovévoda Friedrich I. Bádenský (Německo 1866)
Martin z Blatavníka (†), velitel Plzeňského landfrýdu, a jeho syn Jošt z Blatavníka, pán Plzně, Tachova a Žebráku (Husitské války)
Lord Eldred Arryn, princ Hory a Údolí, pán Orlího Hnízda, Strážce Východu a Ochránce Údolí (Blackfyreovo povstání)
Dóže Manuel Saggio z Luccy, arcibankéř italský (Itálie 1796)
Aeddan I. Gwyrdd, král velšský, iarla jihoirský a západomercijský (Anglie 960)
Sigismund III. Stříbrovlasý (†), kníže hauenský, a jeho synovec Dietrich I. Obnovitel, král kvilamský a kníže hauenský (Pět knížectví)

Uživatelský avatar
Jan III.
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1779
Registrován: 09 bře 2012, 15:55

Re: Otázky a připomínky na Pána hry

Příspěvek od Jan III. » 15 čer 2017, 20:18

Jde o to, že já se snažím pěchotu chápat přibližně ve středověkém duchu, tedy, že jde zpravidla o obyčejné sedláky, které místní velmož sehnal do houfu, nařídil jim, aby se nějak narychlo vyzbrojili a hurá na nepřítele. Proto jsem zvolil právě takovýto popisek. Už z principu jsem nechtěl kopírovat od martase. ;)

Tak nějak uznávám, že v porovnání se speciálními jednotkami působí jako slámoví panáci. Nicméně nejsem si jist, zda je to opravdu chyba... Koneckonců tomu odpovídá cena této jednotky (oproti jiným až poloviční), nahrávající masivnějšímu nasazení lehké pěchoty. B)

Srovnávat pěchotu se seuferskými rytíři je poněkud nefér, když jsou rytíři nejdražší a málem i nejsilnější jednotkou hry. :D
Ti posekají skoro všechno. Pokud to tedy bude ve vhodném terénu, jelikož jejich mobilita je skoro nulová.

Teď nevím, na čem stavíš u těch sekerníků... Ti sice mají brnění, štíty a rychlý výcvik, nicméně "Muži ze železa to ovšem nejsou..." V poměru 1:1 by na rovince sice sekerníci vyhráli, nicméně vzhledem k ceně pěšáků se čeká spíše poměr 2:1 ve prospěch pěšáků, což už je mnohem rovnocennější boj.
konzul Decimus "Semotus" Purpurový
První Rádce Telendir Lingwenský
Edmund Granddale, král Východní Anglie
Jan Tarmun z Jezerního Vědrokrvu, zvaný Jantar z jezera, Malleus maleficarum, paladin Světla Svatého, vůdce Hornozemské aliance
Vrchní Hejtman Táborského Svazu Jan Oldřich z Černovic(†)
Jan Tarmun I. z Jezerních Vědrokrv, velmistr Řádu Dlátenického, biskup Taulunský a právoplatný král Terenie
Parwaein I. Tamnicir, kníže Větrodolský, první rádce Svojška I., krále Kalwenského(†)
Lothar I., Markus I. Ansa, král Slaromský
Polní podmaršálek Johann Peter de Beaulieu, vrchní velitel rakouských vojsk v Itálii 1796
Kde je vůle, je i způsob!

Uživatelský avatar
Golemnewton
Rotmistr
Rotmistr
Příspěvky: 191
Registrován: 06 lis 2014, 17:13

Re: Otázky a připomínky na Pána hry

Příspěvek od Golemnewton » 15 čer 2017, 21:07

Ano, ano, jak zmiňuješ ty sekerníky proti obyč pěchotě - je herně mnohem efektivnější, než by její popisek napovídal. Proto říkám, že netřeba měnit jejich efektivitu, ale spíš výbavu v jejich popisku, pro větší bitevní realističnost. Můj problém prostě spočívá v tom, že houf sedláků s minimální výzbrojí by nebyl schopný efketivně bojovat proti ničemu než proti jinému takovému houfu nebo střelcům, a to i při přesile.

V situaci, kdy by byl boj v úzkém koridoru, například ve městě, by jeden oddíl jakékoli profesionální pěchoty co tu máme měl být schopen ustát libovolně velký nápor pěchoty bez brnění, štítů a výcviku. Prostě by umírali a umírali, dokud by se nerozhodli, že nejsou ovce na porážku a pak by zdrhli. S nějakou lepší výbavou už by to byl rovnější boj - sice by stále prohrávali 1v1, ale už by přežili více než 1 vteřinu proti někomu schovaným za štítem a mávajícím sekerou.

Absence zbroje znamená, že jakýkoli zásah vojáka vyřadí z boje. Bez štítu se nemůže ani pořádně krýt. Bez výcviku ani nebude vědět jak krýt. A tak je v boji určitě nebereš, nebo alespoň mám takový pocit.
Ulrich Skálovec, purkmistr svobodného města Riedum

Uživatelský avatar
Vals
23. Armádní Generál
23. Armádní Generál
Příspěvky: 8927
Registrován: 21 led 2006, 21:42
Bydliště: Nixon's back!

Re: Otázky a připomínky na Pána hry

Příspěvek od Vals » 15 čer 2017, 21:37

Pokud by byl rozdíl v kvalitě skutečně takový, tak by měl být promítnut do cen - oddíl pěšáků je nákladově zhruba o polovinu levnější než oddíl dejme tomu Ravanských těžkých kopiníků (ať dávám pro sebe neutrální příklad) a na svou údržbu je zjen o málo nižší. Z toho celkem logicky vyplývá, že to nebudou úplně nevyzbrojení nevolníci...

Vzhledem k době, kterou hra imituje i cenám mi tedy pěšáci přijdou spíše po vzoru anglosaského fyrdu = svobodní sedláci, kteří ale rozhodně nejsou houfem demotivovaných nevolníků s vidlemi, ale relativně zkušenými, lehce, ale slušně ozbrojenými a především pravidelně cvičenými oddíly, které obstojí v bitvě se ctí.

Pěchota po vzoru fyrdu zejména v obranné bitvě nemá problém obstát i před těžším protivníkem. Byla schopna bez problému provádět boj ve formacích, silná štítová hradba byla odolnou formací i proti nejtěžším protivníkům - viz bitva u Hastings, kde štítová hradba vyztužená jen hrstkou elitnějších huskarlů odolala těžké normanské jízdě i střelcům a bitvu rozhodlo až rozrušení obranné formace poté, co fyrd považoval ustupující Normany za poražené a svou formaci opustil.


Jinak by musela být cena profesionálních, obrněných oddílů výrazně, ale skutečně výrazně vyšší. Poměr nákladů mezi v oceli zakutém profesionálovi a násilím zverbovaném sedlákem by musel být mnohonásobně vyšší.

Uživatelský avatar
Minreth
Podplukovník
Podplukovník
Příspěvky: 3653
Registrován: 03 pro 2009, 17:57

Re: Otázky a připomínky na Pána hry

Příspěvek od Minreth » 15 čer 2017, 21:47

Jít do boje alespoň bez prošívky (silná látka, prošitá, takže je ztvrdlá... v raných obdobích vzhledem k užívaným technologiím často dostačující) si ve středověku netroufl nikdo kromě specializovaných oddílů, které měly jistotu, že se do boje přímo nedostanou. V bitevní vřavě je třeba mít něco, co alespoň údery ztlumí, jinak tě první zranění vyřadí. Štíty používala většina vojáků, nemít se za co krýt si mohli dovolit jen ti, kteří měli luxusní zbroj (anebo opět ti, kteří se do boje neměli velké šance dostat).

Ad kopírování popisku... přebíráš ode mne skoro celá pravidla, mám dojem, že popisek základní jednotky nebude problém :)
Kronikář hetharijský, byzantský a wylamský, historik Res Publicy
Velkovévoda Friedrich I. Bádenský (Německo 1866)
Martin z Blatavníka (†), velitel Plzeňského landfrýdu, a jeho syn Jošt z Blatavníka, pán Plzně, Tachova a Žebráku (Husitské války)
Lord Eldred Arryn, princ Hory a Údolí, pán Orlího Hnízda, Strážce Východu a Ochránce Údolí (Blackfyreovo povstání)
Dóže Manuel Saggio z Luccy, arcibankéř italský (Itálie 1796)
Aeddan I. Gwyrdd, král velšský, iarla jihoirský a západomercijský (Anglie 960)
Sigismund III. Stříbrovlasý (†), kníže hauenský, a jeho synovec Dietrich I. Obnovitel, král kvilamský a kníže hauenský (Pět knížectví)

Uživatelský avatar
Jan III.
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1779
Registrován: 09 bře 2012, 15:55

Re: Otázky a připomínky na Pána hry

Příspěvek od Jan III. » 17 čer 2017, 14:44

Martasi, pravidla nejsou součástí světa, pouze herního systému. ;)

Valsi, fyrd z toho dělat nebudu, ten je zpodobněn v sekernících. ;)

Dobrá, přehlasovali jste mne. Popisek pěšáků bude upraven následovně:

"Základ každé armády. Většinou jsou to bývalí sedláci, které povolali do války jejich pánové, doplnění veterány z minulých bojů či oportunistickými žoldnéři. Bojový výcvik je mizerný a ani výzbroj často za moc nestojí. Kopí, sekery, kůsy, cepy, meče jen sem tam, k tomu nějaký ten štít, u těch movitějších i nějaká levnější zbroj. Bojují hlavně počtem."
konzul Decimus "Semotus" Purpurový
První Rádce Telendir Lingwenský
Edmund Granddale, král Východní Anglie
Jan Tarmun z Jezerního Vědrokrvu, zvaný Jantar z jezera, Malleus maleficarum, paladin Světla Svatého, vůdce Hornozemské aliance
Vrchní Hejtman Táborského Svazu Jan Oldřich z Černovic(†)
Jan Tarmun I. z Jezerních Vědrokrv, velmistr Řádu Dlátenického, biskup Taulunský a právoplatný král Terenie
Parwaein I. Tamnicir, kníže Větrodolský, první rádce Svojška I., krále Kalwenského(†)
Lothar I., Markus I. Ansa, král Slaromský
Polní podmaršálek Johann Peter de Beaulieu, vrchní velitel rakouských vojsk v Itálii 1796
Kde je vůle, je i způsob!

Uživatelský avatar
Golemnewton
Rotmistr
Rotmistr
Příspěvky: 191
Registrován: 06 lis 2014, 17:13

Re: Otázky a připomínky na Pána hry

Příspěvek od Golemnewton » 24 čer 2017, 01:16

Jsem jediný, komu nejde mapa?
Ulrich Skálovec, purkmistr svobodného města Riedum

Uživatelský avatar
Vals
23. Armádní Generál
23. Armádní Generál
Příspěvky: 8927
Registrován: 21 led 2006, 21:42
Bydliště: Nixon's back!

Re: Otázky a připomínky na Pána hry

Příspěvek od Vals » 24 čer 2017, 07:02

Tady taky nejde mapa.

+ By mne tedy zajímalo osvětlení, kde Sauferští našli nějaký most, když Brůdek neměli :wink:.

++ Pokud moje vojska u Brůdku v zásadě nebojovala a ihned po ústupu Sauferských se nikam dál nepohybovala, měla by se jim doplnit morálka... Koneckonců většinu měsíce jen oslavovali "vítězství"

Uživatelský avatar
Jan III.
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1779
Registrován: 09 bře 2012, 15:55

Re: Otázky a připomínky na Pána hry

Příspěvek od Jan III. » 24 čer 2017, 08:28

To bude proto, že jsem ji omylem neuploadnul. :D
Vals píše:Tady taky nejde mapa.

+ By mne tedy zajímalo osvětlení, kde Sauferští našli nějaký most, když Brůdek neměli :wink:.

++ Pokud moje vojska u Brůdku v zásadě nebojovala a ihned po ústupu Sauferských se nikam dál nepohybovala, měla by se jim doplnit morálka... Koneckonců většinu měsíce jen oslavovali "vítězství"
+ Most tam stojí bez ohledu na to, kdo město drží. A i kdybys to chtěl brát takhle, pak nepřešli po Brůdkovském, ale po Stoleckém. Každopádně už delší dobu platí, že mosty u držav jsou volně dostupné i pro nepřátelské armády.

++ Hm... dobrá, ten X dostaneš. Ale pouze pro pěšáky. ;)
konzul Decimus "Semotus" Purpurový
První Rádce Telendir Lingwenský
Edmund Granddale, král Východní Anglie
Jan Tarmun z Jezerního Vědrokrvu, zvaný Jantar z jezera, Malleus maleficarum, paladin Světla Svatého, vůdce Hornozemské aliance
Vrchní Hejtman Táborského Svazu Jan Oldřich z Černovic(†)
Jan Tarmun I. z Jezerních Vědrokrv, velmistr Řádu Dlátenického, biskup Taulunský a právoplatný král Terenie
Parwaein I. Tamnicir, kníže Větrodolský, první rádce Svojška I., krále Kalwenského(†)
Lothar I., Markus I. Ansa, král Slaromský
Polní podmaršálek Johann Peter de Beaulieu, vrchní velitel rakouských vojsk v Itálii 1796
Kde je vůle, je i způsob!

Uživatelský avatar
Golemnewton
Rotmistr
Rotmistr
Příspěvky: 191
Registrován: 06 lis 2014, 17:13

Re: Otázky a připomínky na Pána hry

Příspěvek od Golemnewton » 29 čer 2017, 19:28

Nahodím situaci: armáda oblehne državu, ovšem záhy se začne přibližovat nepřátelské vojsko. Má mít možnost usoupit ve směru odkud přišlo, a pokud ano, může ustupovat pouze ve vlastních stopách, libovolně mimo zónu kontroly, nebo zůstane na místě v zóně kontroly, kam ustoupilo?

Psáno na podnět PH kvůli spornosti. Vaše nápady? :)
Ulrich Skálovec, purkmistr svobodného města Riedum

Uživatelský avatar
Jan III.
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1779
Registrován: 09 bře 2012, 15:55

Re: Otázky a připomínky na Pána hry

Příspěvek od Jan III. » 29 čer 2017, 19:37

Golemnewton píše:Nahodím situaci: armáda oblehne državu, ovšem záhy se začne přibližovat nepřátelské vojsko. Má mít možnost usoupit ve směru odkud přišlo, a pokud ano, může ustupovat pouze ve vlastních stopách, libovolně mimo zónu kontroly, nebo zůstane na místě v zóně kontroly, kam ustoupilo?

Psáno na podnět PH kvůli spornosti. Vaše nápady? :)
Osobně to vidím tak, že vojsku by měl být umožněn podmíněný ústup před blížícím se nepřítelem, ve vlastních stopách, podle zůstatku pohybových bodů. Nevím, zda se to vyskytlo někdy dříve, ale dává mi to takhle smysl. Zóna kontroly je zde od toho, aby nepříteli komplikovala postup do hloubi nepřátelského území, což je zde splněno.

A jaký je váš názor? B)

PS: Ono nejde ani tak o spornost, jako spíše o neobvyklost. :D
konzul Decimus "Semotus" Purpurový
První Rádce Telendir Lingwenský
Edmund Granddale, král Východní Anglie
Jan Tarmun z Jezerního Vědrokrvu, zvaný Jantar z jezera, Malleus maleficarum, paladin Světla Svatého, vůdce Hornozemské aliance
Vrchní Hejtman Táborského Svazu Jan Oldřich z Černovic(†)
Jan Tarmun I. z Jezerních Vědrokrv, velmistr Řádu Dlátenického, biskup Taulunský a právoplatný král Terenie
Parwaein I. Tamnicir, kníže Větrodolský, první rádce Svojška I., krále Kalwenského(†)
Lothar I., Markus I. Ansa, král Slaromský
Polní podmaršálek Johann Peter de Beaulieu, vrchní velitel rakouských vojsk v Itálii 1796
Kde je vůle, je i způsob!

Odpovědět

Zpět na „5 knížectví“